Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: статья/текст (список заголовков)
23:09 

Очень хорошая статья. И очень скандальное название журнала. Всегда презирал слепое следование стереотипным образам "праведности". Поскольку если заглянуть на праведность, да и вообще, на "общественную правильность" под другим углом, то праведники окажутся лицемерными грешниками, спрятавшимися под маской святоши. Поднят интересный вопрос: кто свят? Монах, который прячется в монастырских кельях в далеке от искушения и греха, или человек живущий в обществе, каждый день борющийся со встречающимися на его пути соблазнами? Вам не кажется, что в нашем обществе слишком много иллюзорных геройских образов? Да и злодейских. Например: возьмем женщину, которая промышляет мелким воровством в продуктовых магазинах. Вроде обыкновенная вороватая грешница. Но если взглянуть под другим углом, то она окажется матерью- одиночкой с крохотным ребенком, которому жрать нечего. И что ей остается? Ждать и молится? Или действовать и спасать?
Свят ли тот кто праведен и грешен ли тот, кто грешит? Не все так однозначно.



@темы: Статья/текст, Ссылки

14:25 

Смотрю фильмы серии "За день до". Это там где показывают закулисье домов мод за день до показа. В общем, к каждому фильму я пишу небольшой обзор)) Сегодняшняя статья посвящена Диане фон Фюрстенберг.

Насыщенное кино, которое оставляет противоречивые чувства. И прежде чем перейти к перечислению всех за и против, познакомим читателя с содержанием и «персонажами»:
В самом начале, нас, зрителей, конечно же, знакомят с великолепной, доброй, талантливой и вездесущей главной героиней фильма – Дианой фон Фюрстенберг. Она, в своем огромном Палаццо, который объединяет в себе магазин, офис и мастерскую, руководит созданием последней коллекции бренда Dian von Fustenberg. Нас знакомят и с второстепенным персонажем – Натаном Дженденом – дизайнером, который пол года работал вместе с Дианой над костюмами марки, но в последний момент отказался от работы. Ну, а мизансцены занимают мастерицы, конструктора и модели. Все как одна восхищаются своей начальницей. Казалось даже, что у них рефлекторно при виде камеры вырывались заученные комплименты.

Диана действительно носительница многих талантов. В 70-е она обзавелась собственным брендом, компанией, связями, прославилась как успешный дизайнер женской одежды. Впоследствии, она построила себе огромный дворец – Палаццо служащий цитаделью ее бизнеса. Там все отшивается и продается, там же окрашивают ткань и проводят эксперименты с материалом, и, соответственно, проходят деловые встречи. А Диана в этом дворце- королева (себя же она называет большой мамой).

Остальное здесь


@темы: Fashion, Статья/текст

13:13 

В контексте одного очень важного проекта, вашему покорному слуге было необходимо изучить как можно больше коллекций за сезон весна/ лето 2015 (и немного осень/ зима 2014 ). На достаточно известном фэшн ресурсе были изучены все коллекции, от A до Z, за последний сезон. После такого рода информационной нагрузки, душа, отнюдь, не пела. Но поведать хочется, не о ситуации в целом, а об отдельной иллюстрации вклинившейся в политико- культурную сферу.
Перенасыщенность дизайна в нашем мире, конечно же, не предполагает насыщенность красоты и качества. Вплоть до последней буквы английского алфавита очень многие коллекции пестрили лишь своей серостью, и невероятной скукой. Из-за их неинтересности они вымывались из памяти почти мгновенно. Но некоторые экземпляры, конечно, поражали ни столько безликостью, сколько дешевыми попытками быть "в тренде" с претензией на политизированность и смысл.
Talbot Runhof- ранее неизвестная мне марка одежды презентовала коллекцию "From Russia with love", на сезон весна- лето 2015, лицом которой стал не кто иной, как Владимир Путин! Трикотажные майки и лонгсливы отнюдь не украшает портрет нашего уважаемого президента, отфотошопленного и отредактированного с Эйфелевой башней на голове. Впрочем и футболки эти не красят Владимира Владимировича. Крайне неумелое использование фактур и тканей: воротнички с черно- белыми полосками обшитые пайетками, в сочетании с недорогим полупрозрачным трикотажем футболки и глянцевой тафтой юбки в пол, ассоциативно наводит на флер китайского дишмона. Венцом отпечатка китйского рынка становится принт с квадратной областью печати на груди, о смысле которого вы узнаете чуть ниже. Крой и отделка изделий настолько банальны, насколько только возможно. Донести в этом тексте всю злокачественность данной коллекции кажется мне необходимой по одной простой причине: авторы замахнулись на "политический дизайн". Надпись пестрящая на каждом принте "посетите этот город, пока его не посетил он", судя по всему является тонким намеком на завоевывание Россией мира, ведь в контексте информационной войны, запад распространяет дезинформацию о том, что Крым был завоеван. И Бог с ним, что футболки эти кроме абсурда ничего не несут. Что действительно оскорбляет, так это бездарное и абсолютно халтурное внесение политики в дизайн. Создатели коллекции решили показать миру свои амбиции и стремление быть в тренде упаковав их в обертку суровой и субъективной правды. Оберточка только сделана из вторсырья. Словно бомж кричащий о приближении апокалипсиса.
А ведь с такими источниками, как политика, ирония и Россия можно сделать очень интересные вещи. Опираясь на наш- то абсурдистан, почвы для полит высмеивания предостаточно. А у Talbot Runhof дешевое содержание покрывает дешевый объект. Ни старались ни над дизайном, ни над принтами, ни над слоганами. Что за люди? Решили покрыть грязью чужого президента- делайте это качественно!
Как итог, коллекция заставила меня задуматься об одной вещи: что страшнее- человеческая глупость или некомпетентность? И то и другое порождает безвкусицу. Но если благодаря некомпетентности дурной вкус отражается в творчестве людей, то глупость пораждает безвкусицу в поступках и действиях человека. Не будь непрофессионализма, дури, и лени, мир был бы куда прекраснее. А намедни безвкусица и прочая грязь настолько распространены, что чуть ли ни в тренде. А это значит, уважаемые Talbot Runhof и их "единоверцы" идут "нагавногу со временем".


@темы: Дизайн, Статья/текст

17:33 

Фильм "За день до: Fendi" (The Day Before: Fendi by Karl Lagerfeld)


Один из серии документальных фильмов о том, что происходит за кулисами модных домов за день до показа. Креативный директор Карл Лагерфельд совместно с наследницей дома Fendi Сильвией Фенди, отвечающей за аксессуары, работают над последними издыханиями коллекции осень/ зима 2009. Впрочем, скорее консультируют, потому что основная драма фильма перенесена на хрупкие женские плечи мастериц ателье, в котором и отшивается вся коллекция. Режиссер то ли специально, то ли случайно очень тонко насмехается над происходящим абсурдом. читать дальше



@темы: кино, Статья/текст, Дизайн, Fashion

17:26 

Вы наверное уже слышали, что Джона Гальяно назначили на пост креативного директора дома Maison Martin Margiela. Конечно, я за него рад. Теперь, я думаю, будет хоть какой- то просвет в серой затхлости недель мод. И радость была бы более светлая, если бы на землю грешную меня не спускал мой цинизм. Какое совпадение, что эту должность ему предложили аккурат через пару месяцев после того, как Джон Гальяно устроился в русский Летуаль. И это в контексте русско- украинско- американской полемики. При всем при том, что Джона уже три с половиной года гнали, как прокаженного всюду и везде, неожиданное предложение дома MMM кажется еще более политизированным. Дескать, ценная волшебная кровь пропадает на чужбине среди диких маглов- гомофобов. Так нельзя! Простим нашему блудному сыну его глупость, пусть вернется на Родину, а маглы перебьются.


@темы: Статья/текст

07:13 

МОДНАЯ ИЛЛЮСТРАЦИЯ СЕГОДНЯ

После написанная предыдущий статьи «жизнь и смерть модной иллюстрации» появилось несколько отзывов заявляющих о том, что ФИ все еще жива и актуальна. В следствии этого, хочется разобрать вопрос: жива или мертва модная иллюстрация? Если мертва, то почему, и как можно было бы ее воскресить?

Пожалуй, говорить, что иллюстрация умерла, действительно слишком громкое заявление. Она все еще существует и на модных иллюстраторов даже учат. При всем при этом мы частенько слышим упоминания о художниках, об иллюстрациях. Взять хотя бы Лауру Лейн или скажем Дэвида Даунтона. Они являются фэшн иллюстраторами и зарабатывают этим себе на жизнь. Но не смотря на то, что иллюстрация существует и, скажем так, функционирует, сама суть ее умерла. Если знать историю и посмотреть на то, что делают современные иллюстраторы (даже вышеперечисленные) можно сразу понять, что фэшн иллюстрация изжила себя. Она используется в качестве второстепенного декора фотографии, в рекламах аксессуаров и косметики. Крайне редко используется, как визуальное сопровождающее статьи или самостоятельно и полностью в рекламных целях. Более того, звездная мания пришедшая в моду в начале 90-х (когда лицами обложек журналов, рекламных компаний, марок одежды стали не безымянные модели, а известные актеры, музыканты и т.д. ) повлиял, не самым лучшим образом, и на иллюстрацию. Отныне, минималистичные и банальные портреты звезд в акварельных разводах, стали фэшн иллюстрацией (см. Дэвид Даунтон). Актеры и музыканты стали частью моды и иллюстрация ухватилась за соломинку, чтобы хоть как- то продлить свой век. На арене визуального и рекламного искусства ФИ можно сравнить с престарелой некогда известной актрисой снимающейся в рекламе кофе или клея для вставных челюстей. Все знают о том кто это, но вообще – то можно обойтись и без нее. Получается, иллюстрацию сейчас используют не для того, чтобы презентовать костюм того или иного дизайнера (исторически, это была ее основная функция), а для того, чтобы добавить изданию, в котором она печатается, или рекламной компании, шарма и оригинальности. Не говоря уже о том, что действительно хороших художников занимающейся ФИ, да и вообще находящихся в индустрии моды, крайне мало.
Если модная иллюстрация и жива, то она опустилась глубоко вниз по своей карьерной лестнице. И как бы это парадоксально не звучало, но модная иллюстрация сейчас далека от моды, как таковой.
Если и есть решение проблемы и пути воскрешения иллюстрации, то они, на мой взгляд, зарыты глубоко в системе, которую уже вряд ли можно пошатнуть.


@темы: Статья/текст, Fashion

19:01 

ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ МОДНОЙ ИЛЛЮСТРАЦИИ


Истории модной иллюстрации насчитывают более 500 лет. И не смотря на то, что сейчас этот вид визуального искусства утратил первоначальные функции, на заре своего существования, модная иллюстрация имела свое четкое предназначение. А именно - распространение информации. К XVI веку с развитием тиражированной печати (гравюра) человек становится заинтересован не только в получении знаний, но и в их продвижении. Художники создают гравюры с изображением людей одетых в костюм, характерный для их национальности и статуса (см. Чезаре Вечеллио). Они были сродни составлению энциклопедии. Через печатные альбомы художники расширяли кругозор зрителя. Сборники с иллюстрациями показывали и иностранного горожанина, и простого крестьянина и даже туземца - все, что видел художник. По великому множеству уцелевших произведений, современные историки изучают то, что носил человек прошлого. Но, конечно, следует понимать, что не многие художники разбирались в строении костюма и часто некоторые элементы платья либо надуманны, либо мы просто не понимаем, что именно изобразил художник. Эти печатные изображения считаются предками модной иллюстрации.


Cesare Vecellio, 1590 год.


читать дальше

@темы: Статья/текст, Одежда, Fashion

18:55 

НА ОТСТОЙ СТОИТ!?

У людей какое- то извращенное понятие о сексуальности. Все так балдеют от таких фильмов как «Основной инстинкт», или «9 с половиной недель», а я не понимаю. Получается, что мужчины мечтают о шлюхе чью промежность не видел разве что слепой, а женщины грезят о личном маньяке? Но в реальности- то все по другому. Шлюха оказывается жалкой дешевкой, а маньяк отвратителен и вызывает ужасающий страх.


@темы: Стрип/комикс, Статья/текст, Рисую

21:05 

БЕЗ КАРМАНА, КАК БЕЗ РУК.



Недавно я проектировал одно изделие, у которого должно было быть два боковых прорезных кармана. Сшить карман мне совсем не сложно. Я давно знаю наизусть всю технологическую последовательность: какие нужны детали и из какого материала они должны быть раскроены. Пока я работал, вспоминал университетские занятие по технологии, где нас учили тонкостям создания костюма. Вспомнил и то, как я шил свой первый кармашек. Тогда мне это легким не казалось. Скорее наоборот. Прорезной карман был для меня чем–то сродни ядерной физике. Такого сложного, запутанного и требующего огромных (на тот момент) интеллектуальных усилий, предмета я не встречал. Отлично помню, что мой первый прорезной карман был, мягко говоря, не фонтан. Обтачки неровные: верхняя шире нижней, подкладка, словно дразнящий мое неумение язык, торчала на лицевой стороне, а должна была быть спрятана на изнанке, края перетянуты и изжёваны. Зрелище было страшное.
Казалось бы, карман - такая обыденная и простая деталь одежды, которой пользуются все. Мы прячем руки в карманы куртки или пальто, когда холодно, кладем в карманы ключи, телефон, мелочь… Да чего мы там только не храним! Пользуемся карманом и даже не подозреваем, сколько сил и ума было вложено в то, чтобы сшить эту деталь одежды. Мы воспринимаем его, как должное, когда он ровный, аккуратный, когда в нем так удобно помещается ладонь, словно сшит он был специально под вашу руку. А ведь мало кто знает, что ширина входа в карман расчитывается по стандартизированным размерным признакам, которые когда-то были вычислены людьми. Мало кто задумывается, что углы подкладки кармана специально делают закругленными, чтобы в уголках не скапливалась пыль. И уж вряд ли кто- то кроме профессионалов, знает, что на изнаночной стороне изделия по линии входа в карман, для того, чтобы карман не растягивался и дольше служил, прокладывают деталь, которая называется «долевик». Карман целиком и полностью носит в себе идею удобства.
Жили когда–то люди, накапливали знания, проявляли фантазию, пока наконец на свет не появился тот самый карман в рамку, которым пользуетесь вы и я.
Я не знаю имен этих людей. Никто не знает. А ведь их вклад в нашу жизнь сложно переоценить. Начиная со швейной х/б-шной нити и заканчивая интернетом - за всеми изобретениями стоят люди, мечтающие сделать жизнь лучше, их интеллектуальный труд. Если бы не они, человечество до сих пор жило бы в пещерах, носило необработанные шкуры диких животных, и издавало нечленораздельные звуки вместо связной речи. Эти люди придумали такие привычные для нас блага с нуля!
Многие ли из нас могут похвастаться тем, что способны правильно сшить карман или, скажем, собрать ноутбук? Вряд ли таких большинство.
Мы считаем себя такими развитыми по сравнению с тем же человеком Средневековья, тем не менее, ведь именно он изобрел карман, который сейчас даже имея под рукой учебник, никто не может сшить правильно с первого раза.
Нужно быть благодарными за то, что у нас есть все эти блага, а не жаловаться, на задержку самолетного рейса, отключение интернета или на прохудившийся карман. Это небольшая благодарность. Но, думаю, ее достаточно.

@темы: Статья/текст

20:13 

БАБА КЛАВА ВЫНОСИТ МОДНЫЙ ПРИГОВОР или красно- синий флаг долбоебизма.




На западе общественной мнение считает мужскую моду прерогативой образованных и обеспеченных, в России же по умолчанию за модой следят только геи и фрики. Основой гардероба «настоящего русского мужика» является пара джинс и футболка не первой свежести, а мода это так, для баб.
Тем летом я побывал на своей малой Родине - в провинции, находящейся на самом краю России. Там со мной произошла одна история, благодаря которой, иллюзии, коими питал себя человек живущий в центральных районах России, были накрыты медным тазом, и вместо них перед моим взором предстали пороки страны и ее жителей во всей своей очевидности. На своей шкуре я почувствовал действие стереотипов популярных в нашем обществе. Произошло это в очень банальной и прозаичной ситуации: я тупо пошел в магазин за продуктами. С одеждой особо не заморачивался, но оделся по привычке: малиновые шорты с отворотами, сверху сорочка ультрамаринового цвета с рукавом в три четверти, очень простая и минималистичная. Обулся в свои любимые кожаные сандалии от ASOS. По цветам ансамбль контрастный (мне такое идет). Пока я шел по маленьким, узким, темным улочкам провинциального городка, как мне казалось, в абсолютно непримечательном прикиде, 10 раз проклял себя за то, что у меня есть вкус и потребность ему следовать. Все аборигены смотрели на меня так, словно я прокаженный. А во взгляде так и читалось намерение выкрикнуть что-нибудь типа “пидор!” или “пиздец”. Кассирша в магазине окинула меня взглядом уничтожающим все формы жизни на Земле. Пройдя через этот рентген, я решил больше не приходить в этот магазин. Когда я вернулся домой, поклялся себе, что пока пребываю в этом городке, буду надевать только треники, кроссовки и какую–нибудь замызганную футболку. Одним словом, начну притвориться тем, кем я не являюсь.
На следующий день поскреб по сусеками и, таки, нашел одежду для людей: спортивные брюки из плотного трикотажа, кеды и бесформенную рубашку-поло. Облачившись во все это, я посмотрел в зеркало, ужаснулся и вдруг осознал удивительную вещь: одеваясь так, как хочу, я чувствовал себя комфортно. Какую бы яркую одежду не надевал, своим внешним видом я ничего не хотел сказать, доказать или показать, кроме того, что мне просто нравится эта одежда, и она мне идет. Одеваясь так, как мне нравится я еще ни разу не ставил под сомнение свою мужественность. Отнюдь - я был в ней уверен. Но в тот момент из зеркала на меня смотрел абсолютно другой человек. Смешной и нелепый. А его внешнее содержание абсолютно не соответствовало внутреннему. Мне было его жаль.
Так что же получается? Когда я одевался так, как мне нравится, я чувствовал себя хорошо, и с самоидентификацией у меня тоже было все в порядке. Но в обществе, где принято не выделяться из толпы, мои моральные качества были подвергнуты сомнению. Однако решив заняться мимикрией, я не увидел в себе настоящего мужика, напротив, ощутил себя жалкой тряпкой. Будучи не в состоянии смириться с этим, я поразмыслил и понял, что не могу заставить людей перестать видеть в моей одежде то, чего в ней нет. Да и примерять на себя образ другой личности, тоже не вариант. Я нашел золотую середину: в авангард не уходил и себе не изменял. Надевал только любимую одежду, но без экспериментов с цветом и фактурами.
Из всей этой истории я сделал вывод: одеваться целесообразно случаю нужно не только тогда, когда идешь на званный ужин, но и прогуливаясь по маленьким, узким, темным улочкам провинциального городка. И в том, и в другом случае это можно делать, не изменяя своему вкусу.

@темы: Стрип/комикс, Статья/текст, Рисую

23:26 

Сходил вчера в кино на "Воровку книг" (снято по книге "Книжный вор"). От фильма я в восторге. Потрясающе красивая картина и великолепный подбор актеров. Но в силу того, что снято по книге, мне показалось слегка фрагментарным. Фильм поймут лишь те, кто читал "Книжного Вора". Остальным тоже можно глянуть, но не уверен, что поймут до конца.
А вообще, в зале творилось страшное. На самых драматических моментах, созданных специально для читателя, особо продвинутые мудаки выкрикивали всякую бредятину и ржали. Об этом и повествует сегодняшний стрип.
Вообще- то, первая половина стрипа, точь- в- точь описывает одну из множества тупейших реакций людей в зритиельном зале. Напоминаю, что я живу в Санкт- Петербурге- городе, где дебилы с уверенностью считают себя культурными людьми и интелегенцией, лишь потому, что они живут в Петербурге.

Осчастливьте меня и скажите, что ваш город еще не опустился до уровня Культурной столицы.


@темы: Рисую, Стрип/комикс, Статья/текст

Старый пиджак

главная