Вопрос этот постоянно всплывает, но как- то никто толком ничего не объясняет. В глубины философии я опускаться не буду, просто напишу то, как это воспринимаю я.
Считаю, что любая критика вполне себе полезна. Если не информацией, то хотя бы воспитанием отношения к критике.
Я думаю, что человек разбирающийся в том, что он делает, отлично знает свои минусы и плюсы.
Другое дело, стремится ли он выйти на уровень выше, но это уже другой разговор. Я про то, что да, объективно оценить свою собственную работу сложно. Но вы же можете сказать, когда вы халтурили, а когда нет? А взгляд со стороны все равно иногда необходим. Профессионала тем более.
читать дальшеЯ отлично осознаю, что я умею делать хорошо, а что нет. И очень редко со мной бывает такое, чтобы работа нарисованная/ сшитая мной, нравилась мне на все 100%. Таких примеров единицы и те вызывают такое чувство, словно это и не я создал вовсе.
Человек, которому я верю безоговорочно в области критики- это мой брат Бегака. Хотя, скажу честно, иногда я диву дивлюсь. Нарисовал черт знает, что и Бегаке нравится (не говоря уже о других зрителях).
Если меня критикуют (не Бегака), никогда не защищаю свою работу. Говорю спасибо и ухожу в закат. А после решаю, стоит ли анализировать полученную информацию исходя из того, является ли этот человек авторитетом для меня (или вообще в рассматриваемой области), или имеют ли логику слова этого человека, будь он авторитетом или нет.
Вообще, касательно защиты, можете решить, что я очень высокомерный, но все- таки у меня огромное количество работ, по которым любой зритель может понять, что я умею, а что нет. Но ребят, мы все люди. Бывает такое, что глаз цвет не видит, или рука карандаш не держит. В общем, плохо процесс идет (другое дело, если у вас на каждой работе траблы с цветом, а вы говорите, что это ваша идея. Тогда вам нужна помощь). А рисовать надо. И активность какую-никакую в блоге сохранять. Поэтому, я, конечно, слегка удивляюсь, когда я выставлю второсортную работу, отлично осознавая, что она далеко не фонтан, а человек давно меня читающий говорит мне то, что я и без того знаю. Поэтому, никогда не защищаю свои работы. Не хочу ничего доказывать людям. Да и нечего доказывать.
Очень раздражает то, что большинство людей воспринимают критику как камень в свой огород. А ведь это либо помощь, либо реакция. А тому и тому нужно радоваться, какой бы эта самая помощь или реакция ни была.
Всякий раз, когда вижу человека, с пеной у рта отстаивающего права своей картинки, складывается ощущение, что он настолько сомневается в качестве своей работы, что пытается доказать обратное даже не окружающим, а себе.
Я был бы рад, если бы люди говорили действительно то, что чувствовали, когда смотрели на ту или иную работу. Не то, чему их учили, не слова, не совет из- за желания поучать, а действительно правду.
Сам никогда не критикую, только если попросят. Вообще, давно в это дело не лезу, потому что большинство людей, которые просят критики, на самом деле не хотят критики, а хотят положительного внимания. Как только начинаешь говорить абсолютно поверхностные вещи, наподоие проблем с композицией, цветом и пр., человек сразу начинает придумывать какие -то отговорки. Мол, в этом и была моя идея. Ну, что сказать..
-
-
27.12.2013 в 01:08Говорю спасибо и ухожу в закат. А после решаю - вообще идеальная тактика. Постоянно ее использую))
-
-
27.12.2013 в 01:09А про критику — тут ещё многое от интонации зависит и от человека, некоторые просто хотят гадость сказать и настроение испортить и никакого конструктива, некоторые действительно тему не просекли, разное бывает...
-
-
27.12.2013 в 01:23Лотильда, Про идею неумения — это шикарно!
все эти тонкости- это накручивание и трата времени. Лучше задумываться на тем, есть ли в словах смысл, а не "интонация". Люди такие эгоцентристы. Да кому они нужны, чтобы им хотелось гадость сказать? Знаешь, я много чего от людей слышал, и если смотреть на поверхность, то можно было бы действительно решить, что они хотели сказать мне гадость и настроение испортить. А на самом деле у них просто эта работа вызвала не такие чувства, какие она вызывает вроде как у большинства. А от этого чувства уже слова и поперли. Радоваться надо, что вообще внимание обратили))
-
-
27.12.2013 в 01:27что за несправедливость(
кстати, если сводить критику к шутке, не так остро реагируют. но тут тоже от адекватности зависит)
-
-
27.12.2013 в 01:32Я тоже раньше говорил, что у меня все говно. Но это неправда. И касательно тебя, это тоже неправда. Это был самообман и лишнее выдрачивание собственной самооценки.
-
-
27.12.2013 в 02:03кстати есть такая вещь как разделение мнений о работе на три непересекающиеся стороны - то чем считаешь ее ты, чем считают ее другие, и чем она обьективно является.
т.е. зачем вообще париться о неудобных тебе положительных или отрицательных мнениях, если они всего лишь одна из независимых сторон взгляда.
+ а самооценка разве не является исходной точкой степени критичности, и в обратную сторону это не работает?
как ты это воспринимаешь?
-
-
27.12.2013 в 02:15зачем вообще париться о неудобных тебе положительных или отрицательных мнениях, если они всего лишь одна из независимых сторон взгляда. согласен. Лучше вообще не париться, а просто продолжать рисовать. И делу конец.
+ а самооценка разве не является исходной точкой степени критичности, и в обратную сторону это не работает?
как ты это воспринимаешь? как- то это все очень просто. Вот есть люди, у которых с самооценкой все хорошо, даже если любят они себя, что дай боже, но по сути любить- то не за что. У него конечно же степень критичности нулевая)) И совсем другое, когда человек уважает себя как личность. Причем уважает за дело. Но при этом он и работу и себя критично воспринимает, в том смысле, что понимают, что всего можно сделать/ стать еще лучше.
Я как- то так это воспринимаю.
-
-
27.12.2013 в 02:23вообще да, я подумаю над этим. с другой стороны у меня холодные отношения с рекламой : /
-
-
27.12.2013 в 02:48иллюстрация
-
-
27.12.2013 в 11:18То есть Вы предлагаете зрителю "говно"? Вы очень цените своих зрителей
-
-
27.12.2013 в 12:04-
-
27.12.2013 в 12:52Акын 013,
Лотильда, ну и что? Ни кто из нас не избежит этой кары) Некоторым подобные вещи так вообще полезны.
-
-
27.12.2013 в 12:57-
-
27.12.2013 в 13:36это моя оценка по типу удалось\не удалось
мнение зрителя - совершенно отличная от этого вещь. он волен соглашаться или спорить или говорить что ему плевать что я там где оцениваю))
и я надеюсь зритель это понимает)
-
-
27.12.2013 в 21:38абсолютно согласна вообще со всем что написано выше, вот только у меня сестра, вместо брата
какой чудесный пост. ты прям написал всё что я думала по этому поводу, но не могла описать словами!
я вообще много о чём думаю, но словами выложить не всегда получаетсяа, я бы ещё добавила от себя момент, бывает нарисуюе калямалю за пол секунды, и километры комментов восхищения под ней! а будешь корпеть над работой три дня, неделю, две... и хоть бы кто-нибудь что-нибудь сказал о ней х)короче. спасибо тебе
-
-
27.12.2013 в 22:01Спасибо. Очень рад, что пост понравился))
а будешь корпеть над работой три дня, неделю, две... и хоть бы кто-нибудь что-нибудь сказал о ней х) Да, это знакомо. Ну, я там совсем кратенько об этом в 4-м пункте написал. На это тоже есть свое объяснение, но это тема для другого поста/ разговора))
утащу к себе ыыы) польщен
и картинка внизу xD совершенно шикарная ага. Один из тех примеров, когда потратил на сие произведение 10 минут, а сколько мать вашу внимания!!!!)))))
А если совсем по честному, то потратил именно на эту картинку меньше трех минут. Потому что основу рисовал 100500 лет назад и с другим содержанием. Так и живем)
-
-
27.12.2013 в 22:26жду пост на эту тему
ахахахахах) а движение-то как передано) и выражение лица)))) блеск!) оба текста отлично подходят к картинке
-
-
27.12.2013 в 23:01а движение-то как передано) и выражение лица)))) блеск!) а какая композиция, какая концепция, стиль в конце- то концов!!!!! Боже, и смех и грех))
-
-
27.12.2013 в 23:31Ахахах ) ) ) ) да я же серьёзно! !!))))) Отличная иллюстрация! )
-
-
28.12.2013 в 00:32