Тихий Травник, в этом я сомневаюсь не в обиду будет сказано, но с такими финансово подкрепленными читателями как у меня, я еще не скоро начну одеждой зарабатывать )
smartmagpie, да конечно можно. Да только, как показала практика, люди говорят , что хотели бы купить, но когда дело доходит до действий- все тихо и глухо.
Есть еще такой момент. Скажем, я заказал большую партию футболок с этим принтом (200 штук минимум). Футболка будет стоить 700- 1000 р. Так как мои читатели не привыкшие платить, футболку купит 1-2 человека из 650-ти. Скорее всего даже никто не купит. При всем при том, что на эту партию футболок были потрачены бешеные деньги. С другой стороны, я сам могу отшить несколько футболок, возможно с моим оригинальным кроем + мой принт. Эта футболка будет стоить минимум 5000 р. Так как себестоимость будет примерно 1500, без учета работы меня как конструктора, дизайнера и технолога. Во- первых- никто покупать за такие деньги футболку не будет, во- вторых, учитывая первое утверждение, я либо буду иметь ничего, либо за всю работу получу 3500 р. Ну, это же смешно) Я за эти же деньги иллюстрацию нарисую.
Жили-были дед да баба. И жили они долго и счастливо.
Алишер, хаха, за 700-1000, я с руками оторву ))) Ну, не знаю насколько реально реализовать 200 штук (шелкография что-ли? почему такое количество), но штук писят..хотя чего болтать - голосовалка! Вообще, майки/футболки - прекрасно! Подумал раз в месяц себе футболочку рисовать. это же круто!
smartmagpie, 200 футболок- это минимальное количество, которое принимают предприятия на отшив и принтинг футболок в категории "оптом". Цена, соответственно, будет гораздо дешевле, чем, если бы я заказывал меньше 200-ста фуболок. Поэтому и 700- 1000 р. Да, я узнавал про все это)
Да голосовалка ничего не даст. Голосование одно, а реальное действие, это совсем другое. Если уж читатели книгу за 350 р. не покупали, то что уж говорить о футболке за 700 р.?
В данном случае, нужно, чтобы ВСЕ эти 200 футболок окупились и быстро.А не 2-3 за пол года. Рисковать я не могу. Ибо какими бы мои читатели ни были хорошими и приятными людьми, покупатели они хреновые)))
Жили-были дед да баба. И жили они долго и счастливо.
Алишер, понимаю. В таком случае иллюстрации/коммишены - более надежный и совсем не такой рисковый заработок. хм. Ну, тогда будем ждать, когда наступит тот самый самдэй )
smartmagpie, самдэй может случится хоть завтра, при условии, что народ гарантированно будет покупать, а не просто планировать на "когда- нибудь авось и куплю" )
Алишер, гарантированная покупка вообще никакой связи с масштабом цены не имеет. Вам же, небось, преподавали маркетинг. И ты, наверняка, сам знаешь, что: - друзья и покупатели - категории возможно пересекаемые, но не совпадающие - человек покупает только то, чего действительно хочет. Следовательно, сперва надо заставить его захотеть, а потом вкладываться в производство того, чего он хочет. - продажа уже готового продукта определяется привлекательностью/оригинальностью идеи (вспомни футболки с мордами монстров на изнанке - чтобы поднять подол, натянуть мордой себе на лицо и сказать "Ррр!!"), постоянством продвижения и удобством в получении товара/услуги. - а значит, в итоге производство, продвижение, покупку и доставку в лапки довольного клиента определяет наличие цепи знакомств, которая может при определённых условиях сработать как трасса для продукта.
Поэтому когда я предлагал, я даже в голову не взял, что у тебя нет среди знакомых какой-нибудь типографии в духе "Принт на футболку по вашему желанию". Так что извини, что взбудоражил: в ситуации, которую ты описываешь, ты действительно вернее заработаешь на продаже эскизов.
Тихий Травник, Маркетинг преподавали, но я, если честно, вообще с такими дисциплинами не дружу. Про деньги и реальную цену своего труда начал думать, только тогда, когда, что называется "приштырило" XDD
Ты все верно написал. Вернее чем я XDD
да ты не взбудоражил)) Меня этот вопрос уже давно будоражит, потому что народ вроде говорит мол, футболки бы с принтами, но встает большое и жирное "НО"))
Алишер, деньги окружены таким количеством мифов, что про них на самом деле никто ничего не знает. Иначе все экономисты были бы богатыми и жили на отдельном райском острове, с которого бы правили Землёй по своему желанию))))))))))
А факт остаётся фактом: сеть знакомств надо расширять. И создать в голове чёткий образ своего продукта - чтобы можно было вычислить для него целевую аудиторию, обладающую покупательской способностью, которая перекроет твои заботы об издержках и прибыли. Задачка, да?
Тихий Травник, хорошо. У меня есть мысль и я буду ее думать))) Нет, спасибо. Твои слова очень актуальны. Мне на днях уже говорили, что нужно аудиторию другую привлекать XD
Тихий Травник, вообще, все мои работы выложены на фликре и на вконтакте в паблике. На тумблер тоже выкладываю, но иногда ленюсь. Что касается стиля. Этномаксимализм, конечно, звучит классно XDD Но я впервые встречаю этот термин. Я не знаю, как бы я назвал именно это течение творчества, о котором ты говоришь (думаю, ты знаешь, что одного основного стиля у меня нет), но я попробую объяснить, хотя бы то, какие у него есть истоки. Подобные картинки, которые я называю "фресками", на мой взгляд, это что- то от фольк- искусства, наивного искусства, примитивизма и ар брют. Конечно, последнее связывают с необразованными художниками и душевно больными, но так же этот стиль связывают с интуитивностью и эффектом случайности. Поэтому я считаю, что ар брют так же близок к тому, что я делаю. Надеюсь, я ответил на твой вопрос)
Алишер, вот видишь) а я бы однозначно определил тебя как рустик))) ну, процентов на 97)))
потому как всё, что я у тебя видел, эталонно бы экспонировалось на фоне интерьеров этого стиля:
Почему это важно? Потому что дом, интерьер - это уже нечто, с чем люди с доходом ассоциируют себя. А если они ассоциируют себя с твоей одеждой через интерьер оригинального и конкретного стиля - от этого выигрывает твоя одежда)))
Тихий Травник, рустик, так рустик. Я, правда, сомневаюсь, что визуальный арт можно называть термином означающим архитектурный стиль, но главное мы друг друга поняли XD А где и как выявить этих людей, которым близок этот рустик. Я вроде понял твою идею. Найду людей, которым близок этот стиль- найду потенциальных клиентов на заказ картин и одежды. Так?)
Не только так. Это первая из цельных мыслей, пришедших в голову по данному поводу. Я бы сказал иначе: стиль - это рычаг, на который можно опереться, если есть желание перевернуть мир. И из которого можно тягать идеи - то, что прижилось в архитектуре, вполне может оказаться хорошим подспорьем в конструировании одежды. Хотя бы до тех пор, пока ты не перерастёшь эту стилистику и не уйдёшь в иную - или, наоборот, утвердишься в этой окончательно.
Я, правда, сомневаюсь, что визуальный арт можно называть термином означающим архитектурный стиль, но главное мы друг друга поняли XD
Визуальный арт сам по себе - вряд ли. А вот технику, в которой он выполнен, привязать к стилю очень даже можно. Ты работаешь фактурой - у тебя цвет не сам по себе живёт, а создаёт живую, шероховатую поверхность. Точно так, как камни с шероховатой лицевой поверхностью, образующие рустиковую кладку - например, камина. Или как домотканая юбка. Или, или, или.
В некоторых фотосессиях ты сам в качестве фона используешь основные или дополнительные элементы этого стиля - ветви, кладки, ковку.
Тихий Травник, ага. Ясно. Ну, знаешь, я с тобой согласен от части. Но стиль, к сожалению, это еще не все, в нашем мире. Иначе, я бы давным давно купался в золоте XDD
-
-
11.02.2014 в 19:05-
-
11.02.2014 в 19:19-
-
11.02.2014 в 19:52кстати да, как принт - охрененно было бы
-
-
11.02.2014 в 21:51Нууу, самдэй самдэй
-
-
11.02.2014 в 22:14-
-
11.02.2014 в 22:32-
-
11.02.2014 в 22:45-
-
12.02.2014 в 09:43Есть еще такой момент. Скажем, я заказал большую партию футболок с этим принтом (200 штук минимум). Футболка будет стоить 700- 1000 р. Так как мои читатели не привыкшие платить, футболку купит 1-2 человека из 650-ти. Скорее всего даже никто не купит. При всем при том, что на эту партию футболок были потрачены бешеные деньги. С другой стороны, я сам могу отшить несколько футболок, возможно с моим оригинальным кроем + мой принт. Эта футболка будет стоить минимум 5000 р. Так как себестоимость будет примерно 1500, без учета работы меня как конструктора, дизайнера и технолога. Во- первых- никто покупать за такие деньги футболку не будет, во- вторых, учитывая первое утверждение, я либо буду иметь ничего, либо за всю работу получу 3500 р. Ну, это же смешно) Я за эти же деньги иллюстрацию нарисую.
-
-
12.02.2014 в 10:13Ну, не знаю насколько реально реализовать 200 штук (шелкография что-ли? почему такое количество), но штук писят..хотя чего болтать - голосовалка! Вообще, майки/футболки - прекрасно! Подумал раз в месяц себе футболочку рисовать. это же круто!
-
-
12.02.2014 в 10:25Да голосовалка ничего не даст. Голосование одно, а реальное действие, это совсем другое. Если уж читатели книгу за 350 р. не покупали, то что уж говорить о футболке за 700 р.?
В данном случае, нужно, чтобы ВСЕ эти 200 футболок окупились и быстро.А не 2-3 за пол года. Рисковать я не могу. Ибо какими бы мои читатели ни были хорошими и приятными людьми, покупатели они хреновые)))
-
-
12.02.2014 в 10:33Ну, тогда будем ждать, когда наступит тот самый самдэй )
-
-
12.02.2014 в 11:20-
-
12.02.2014 в 12:57-
-
12.02.2014 в 13:16- друзья и покупатели - категории возможно пересекаемые, но не совпадающие
- человек покупает только то, чего действительно хочет. Следовательно, сперва надо заставить его захотеть, а потом вкладываться в производство того, чего он хочет.
- продажа уже готового продукта определяется привлекательностью/оригинальностью идеи (вспомни футболки с мордами монстров на изнанке - чтобы поднять подол, натянуть мордой себе на лицо и сказать "Ррр!!"), постоянством продвижения и удобством в получении товара/услуги.
- а значит, в итоге производство, продвижение, покупку и доставку в лапки довольного клиента определяет наличие цепи знакомств, которая может при определённых условиях сработать как трасса для продукта.
Поэтому когда я предлагал, я даже в голову не взял, что у тебя нет среди знакомых какой-нибудь типографии в духе "Принт на футболку по вашему желанию". Так что извини, что взбудоражил: в ситуации, которую ты описываешь, ты действительно вернее заработаешь на продаже эскизов.
-
-
12.02.2014 в 13:28Тихий Травник, Маркетинг преподавали, но я, если честно, вообще с такими дисциплинами не дружу. Про деньги и реальную цену своего труда начал думать, только тогда, когда, что называется "приштырило" XDD
Ты все верно написал. Вернее чем я XDD
да ты не взбудоражил)) Меня этот вопрос уже давно будоражит, потому что народ вроде говорит мол, футболки бы с принтами, но встает большое и жирное "НО"))
-
-
12.02.2014 в 13:37А факт остаётся фактом: сеть знакомств надо расширять. И создать в голове чёткий образ своего продукта - чтобы можно было вычислить для него целевую аудиторию, обладающую покупательской способностью, которая перекроет твои заботы об издержках и прибыли. Задачка, да?
-
-
12.02.2014 в 13:44-
-
12.02.2014 в 13:57-
-
12.02.2014 в 14:24И ещё одна деталь: стиль, в русле которого ты больше всего работаешь - это больше этномаксимализм или рустик? Как бы ты сам определил?
-
-
12.02.2014 в 15:46Что касается стиля. Этномаксимализм, конечно, звучит классно XDD Но я впервые встречаю этот термин.
Я не знаю, как бы я назвал именно это течение творчества, о котором ты говоришь (думаю, ты знаешь, что одного основного стиля у меня нет), но я попробую объяснить, хотя бы то, какие у него есть истоки.
Подобные картинки, которые я называю "фресками", на мой взгляд, это что- то от фольк- искусства, наивного искусства, примитивизма и ар брют. Конечно, последнее связывают с необразованными художниками и душевно больными, но так же этот стиль связывают с интуитивностью и эффектом случайности. Поэтому я считаю, что ар брют так же близок к тому, что я делаю.
Надеюсь, я ответил на твой вопрос)
-
-
12.02.2014 в 15:48-
-
12.02.2014 в 16:36потому как всё, что я у тебя видел, эталонно бы экспонировалось на фоне интерьеров этого стиля:
Почему это важно? Потому что дом, интерьер - это уже нечто, с чем люди с доходом ассоциируют себя. А если они ассоциируют себя с твоей одеждой через интерьер оригинального и конкретного стиля - от этого выигрывает твоя одежда)))
-
-
12.02.2014 в 20:20А где и как выявить этих людей, которым близок этот рустик. Я вроде понял твою идею. Найду людей, которым близок этот стиль- найду потенциальных клиентов на заказ картин и одежды. Так?)
-
-
12.02.2014 в 23:29Не только так. Это первая из цельных мыслей, пришедших в голову по данному поводу. Я бы сказал иначе: стиль - это рычаг, на который можно опереться, если есть желание перевернуть мир. И из которого можно тягать идеи - то, что прижилось в архитектуре, вполне может оказаться хорошим подспорьем в конструировании одежды. Хотя бы до тех пор, пока ты не перерастёшь эту стилистику и не уйдёшь в иную - или, наоборот, утвердишься в этой окончательно.
Я, правда, сомневаюсь, что визуальный арт можно называть термином означающим архитектурный стиль, но главное мы друг друга поняли XD
Визуальный арт сам по себе - вряд ли. А вот технику, в которой он выполнен, привязать к стилю очень даже можно. Ты работаешь фактурой - у тебя цвет не сам по себе живёт, а создаёт живую, шероховатую поверхность. Точно так, как камни с шероховатой лицевой поверхностью, образующие рустиковую кладку - например, камина. Или как домотканая юбка. Или, или, или.
В некоторых фотосессиях ты сам в качестве фона используешь основные или дополнительные элементы этого стиля - ветви, кладки, ковку.
-
-
13.02.2014 в 19:53